湖南省衡（héng）阳市中（zhōng）级人民（mín）法院（yuàn）

                                     执 行（háng） 裁 定 书

                                                                      (2020)湘04执复（fù）2号

复议申请人（rén）（被申请（qǐng）追加人）：衡山县xx房地产开发有限公司。

法定代表人：谭（tán）。

委托（tuō）诉（sù）讼代理人：谭xx。

委托诉讼代理（lǐ）人（rén）:彭xx。

申（shēn）请执行人：魏（wèi）xx。

委托（tuō）诉（sù）讼代理人：张（zhāng），上（shàng）海 xx律（lǜ）师（shī）事（shì）务（wù）所律（lǜ）师（shī）。

委托诉讼代理人：董（dǒng），上海市xx律师事务所律师。

被执行人：衡山县xx房（fáng）地产开发有限公司二（èr）期工程项目部。

负（fù）责人：刘xx。

复议申请人衡山县xx房地产开发有限（xiàn）公司(以下简称湘（xiāng）x公司)不服（fú）湖（hú）南省（shěng）衡（héng）山县人民法（fǎ）院（以下简称衡山法院）（2019）湘（xiāng）0423执异21号执行裁定(以下（xià）简称21号执行裁定（dìng）)，向本（běn）院申请复（fù）议。本（běn）院（yuàn）受（shòu）理后，依法组成合议庭（tíng）进（jìn）行了审查。现已审查（chá）终结。

湘恒公司不服衡山法院21号执行（háng）裁定，向本（běn）院申请复议（yì）称：一、执行（háng）裁定的（de）审判组织不合法。代理审判（pàn）员段（duàn）某不是员额法官，依法（fǎ）不能作为合议庭组成人员。二、原裁定未（wèi）查（chá）清事实，且使用法律错（cuò）误。经终审判决认定，湘恒（héng）公司对案（àn）涉借款（kuǎn）不承（chéng）担连带责任（rèn），不是本案的被执行（háng）人（rén）。请求撤销（xiāo）衡山法院21号执行裁定，不追加湘恒公司为被执行人。

本院认为，根据《中华人民（mín）共和（hé）国法院组织法》第三十条之规定，合（hé）议庭由法官组成或者由法官和人民陪审员组成。《中华人民共和（hé）国法官（guān）法》第二条规定，法官包括（kuò）各级法院的院长（zhǎng）、副院长（zhǎng）、审（shěn）判委员会委员（yuán）、庭长、副庭长和审判员，并不（bú）包括助（zhù）理审判（pàn）员。本院衡（héng）山法院21号裁定的合议庭组成人员之一为该院（yuàn）的助理审判员，不符合上（shàng）述（shù）法（fǎ）律规定，属于重大程序违（wéi）法。

依照《最高人（rén）民法院关于人民法（fǎ）院办理（lǐ）执行异议和复（fù）议案件若干问题的（de）规定（dìng）》第二十（shí）三条（tiáo）第（dì）一（yī）款第四项之规定，裁定如下：

一（yī）、撤销湖南省衡山县人民（mín）法院（yuàn）（2019）湘0423执异21号执行裁定。

二（èr）、本案发回湖南省衡山县人民法（fǎ）院重（chóng）新审查。

本裁定为终审裁（cái）定。

                                                           审 判 长　　尹　驰

                                                           审（shěn） 判 员　　杨丹慧

                                                           审 判 员　　高　斌（bīn）

                                                            二〇二（èr）〇年一月（yuè）十六日（rì）

                                                            法（fǎ）官助理　　郭小军

                                                            书 记 员　　王（wáng）　敏