未通（tōng）知对方（fāng）解除而是直接起诉要求法院解除合同的，合同自何时解（jiě）除？ 第五（wǔ）百（bǎi）六十五（wǔ）条【合（hé）同解除程序（xù）】当（dāng）事人一（yī）方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对（duì）方时解除；通知载明债务人（rén）在一定期限内不履行债务则（zé）合同自动解除，债务人在该（gāi）期限内（nèi）未履行债（zhài）务的（de），合（hé）同自（zì）通知载（zǎi）明的期限届满时解（jiě）除。对方对（duì）解除合同有异（yì）议的（de），任何一方当事人均可（kě）以（yǐ）请求（qiú）人民法院或者（zhě）仲裁机（jī）构确认（rèn）解（jiě）除行为的效力。当事人一方未（wèi）通知对方（fāng），直接（jiē）以提起（qǐ）诉讼（sòng）或者申请仲裁（cái）的方（fāng）式依法（fǎ）主张解除合同，人（rén）民法（fǎ）院或者仲裁机（jī）构确认该（gāi） 经典案（àn）例（lì） 2020年07月（yuè）29日 1961 浏览
微信截图可以当借款凭证吗（ma）？ 基本案情老（lǎo）陈和老周，数年（nián）前在杭州相识并成为（wéi）朋（péng）友。据老陈称，2017年老周因资金（jīn）周转需要（yào）向老陈张（zhāng）口（kǒu）借（jiè）1万（wàn）元，老（lǎo）陈立刻爽快地（dì）向老周提供的（de）微信账号（hào）转（zhuǎn）账1万元（yuán）。2018年的一天（tiān），老周又向老（lǎo）陈借（jiè）500元，老陈心想数额不大（dà），再次爽快地把钱转到（dào）了那个微信账号。2019年，老（lǎo）周再向（xiàng）老陈（chén）借款1万元，这次老陈心里泛起了嘀咕（gū）：上次借的10500元还（hái）没还呢（ne）。但碍于朋友情（qíng）面，老陈（chén）还（hái）是（shì）将1万元（yuán）转到了老周的（de）支付宝账（zhàng）户。实际上， 经典案例 2020年07月15日 1942 浏览
要求变更法（fǎ）定代表人工商登记的，属法院民（mín）事（shì）诉（sù）讼受（shòu）案范围 [裁判摘要]关（guān）于当事人（rén）提出的要求判令（lìng）公司办理变（biàn）更公（gōng）司（sī）法定代表（biǎo）人工商登记的诉讼请求（qiú）应否受理的问题。当事人该项诉（sù）讼（sòng）请求系基（jī）于其已离职之事实，请求终止其（qí）与公司（sī）之间法定（dìng）代表人（rén）的委（wěi）任关（guān）系（xì）并（bìng）办理法定代表（biǎo）人变更登记，该纠纷属平等（děng）主体之（zhī）间的民事（shì）争议。因当事人（rén）并非公司股东，其亦无法通过召集股东会等公司自治途径（jìng），就（jiù）法定（dìng）代表人的变更事项进行协商后作（zuò）出决议。若人民（mín）法院（yuàn）不予受理当事人的（de）起诉（sù），则当事人因此所承（chéng）受的法律风险将持 经（jīng）典案例 2020年（nián）06月14日 2097 浏览（lǎn）
股权（quán）被法（fǎ）院（yuàn）查（chá）封（fēng）冻（dòng）结后（hòu）的9大法律风险 股权被人民法院查（chá）封冻结后，仅（jǐn）导致股东转让、质押股权以及股权收（shōu）益受到限制。但股（gǔ）东的其他权（quán）利包（bāo）括股东（dōng）资格、表决（jué）权、知情权等均不受法院（yuàn）查封的影响。股权被（bèi）查封后，公司不得（dé）向（xiàng）被执行人（rén）支（zhī）付股息或红利。一、股权（quán）被冻结（jié）后转让（ràng），且协议未生效，不（bú）能（néng）排除执行。裁判（pàn）要（yào）旨：案外人在执行（háng）法院冻（dòng）结股（gǔ）权后签订《股权转让协议（yì）》并变更股东（dōng）名册的，不能排（pái）除强制执行（háng）。案件来源：（2016）最高法民申1269号。二、公（gōng）司部分股权被（bèi）冻结（jié）不影 经典案（àn）例（lì） 2020年04月25日 2114 浏览（lǎn）
