1.黑龙江闽（mǐn）成投资集团有限公司与西林钢铁集团有限公司（sī）、第三人刘志平（píng）民间借贷纠纷案

裁判要旨：民间借贷合同是（shì）否已成立、生效并全面实际履行，应从签约到履（lǚ）约两（liǎng）方面来判断，出借人应举示借款合同、银行（háng）交易记（jì）录、对账记录等证据证明，且相（xiàng）关证（zhèng）据应能相互印证。

2.刘（liú）智超诉同（tóng）方知网(北京)技术有限（xiàn）公司买卖合同纠纷案

裁判要旨：经营者单方设定的最（zuì）低充（chōng）值金（jīn）额条款不仅侵犯了消费者的自主选择权、无故占用了消（xiāo）费者的资金，还会额外（wài）增加消费者申（shēn）请退款时的负担，因（yīn）此，该最低充值金额（é）条款（kuǎn）属于限制消费者合法权益的格式条款，系对消费者不公平、不合理的规定，应认定无效。

3北京奥德清洁服务有限公（gōng）司上海分公司诉上海市长宁区人力资（zī）源（yuán）和（hé）社会保障（zhàng）局工伤（shāng）认定案

裁判要旨：职工应（yīng）当参加工伤保险，缴纳工伤保险费是用人单位的法定义务（wù），不能由（yóu）职工和（hé）用人单位协商排除用（yòng）人单位（wèi）的法定缴纳义务。认（rèn）定工（gōng）伤并不以用人单位是否缴（jiǎo）纳工（gōng）伤保险费为前提。用人单位未依法缴纳（nà）工伤保险费的，职工在（zài）被认定为工伤（shāng）后可（kě）以依法请求用（yòng）人单位（wèi）承担相应的（de）工伤保险待遇（yù）。