一、供货合同法（fǎ）律含义（yì）

供货合同的本质是买卖合同。根（gēn）据《合同法》第一百（bǎi）三十（shí）条（tiáo）的规定：“买（mǎi）卖（mài）合同是出卖人（rén）转移标的物的所（suǒ）有（yǒu）权于（yú）买受人，买受人支付价款的合同。”由（yóu）此可以看出卖方（供方）的主要义务是将标的物（货物（wù））所有权转移给买受（shòu）人（需方）。买卖合（hé）同中，标（biāo）的物就动产而言，其所有权转移的（de）标志在于（yú）交（jiāo）付，交（jiāo）付不仅所有（yǒu）权（quán）发生转移，风险也随之转移，因此（cǐ）卖方（fāng）最（zuì）主要的义务是交付（fù）标的物，同时（shí）享有取得相应价款的权利；买方的（de）义务是支付货款，取得标的物（wù）所（suǒ）有权，双方的权（quán）利义务是对（duì）等的。

二、约定货款支付条件（jiàn）与实际应（yīng）支（zhī）付货款条件之间的冲（chōng）突

在实践中，买卖双（shuāng）方（fāng）对货款（kuǎn）支付方（fāng）式通常会分（fèn）阶段约（yuē）定并附（fù）带条（tiáo）件（jiàn），那么是否约定的付款条件未成就，买方就（jiù）可（kě）以拒（jù）绝付款呢（ne）？这要从合（hé）同（tóng）约定和法律关（guān）系具体分析。

合同（tóng）是当事人在（zài）法律规定的范围内意（yì）思自治的表（biǎo）现（xiàn），只（zhī）要（yào）合同不违反法律强（qiáng）制（zhì）性（xìng）规定，即为有效（xiào），当事人应按照合同约定（dìng）履行各（gè）自（zì）的义务（wù），但是合同性质也就是（shì）法（fǎ）律关系往往是一个案件（jiàn）的核心，其（qí）能够主宰的合同（tóng）“命运”。

从合同（tóng）约定看，如货款被（bèi）分割为：预付款（kuǎn）、到货款、调试（shì）款、质保金，并对每（měi）笔款项支付附加了条件。从合同字面看，支付调试款、质保金的期限确（què）实没有成就，买方有理由拒绝付款。但从法律关（guān）系看，供货合同的本质是买卖合同（tóng），即出（chū）卖人转移标的物（wù）的所有权于买（mǎi）受人，买（mǎi）受人支付价款。货款是卖方让渡全（quán）体货物所有权而取得与标的物（wù）对应的（de）价值，即货（huò）款，而（ér）非合（hé）同双方根（gēn）据合同履行进（jìn）度定（dìng）义的款（kuǎn）项名称（chēng），也就（jiù）是说（shuō）货款对应的是货物的价值不是合同（tóng）履行的进度，否（fǒu）则当事人双方的权利义（yì）务不对等。卖（mài）方按照合同（tóng）约定将货物（wù）送达买方指定地（dì）点并交付买方，就（jiù）取得了获取货款的请求权。至于调（diào）试、质保均是卖（mài）方的附随义务，但买（mǎi）方不能（néng）以此义务未履行抗辩付款。 

三、买方应（yīng）支付货款，卖方是否可以不履行调（diào）试（shì）义（yì）务？

供货（huò）合同（tóng）中，卖方的调试义务（wù）实（shí）质上是附随义（yì）务（wù）随（suí）而非合同主要义务，根据诚实（shí）信（xìn）用（yòng）原则（zé），卖方仍应当履行附随义（yì）务，确保充分（fèn）履行合同义（yì）务，实（shí）现合同目的。

四、合同（tóng）未约定设备调试期限，如何界定合理的调试期限？ 

根据《合同（tóng）法》第一百五（wǔ）十八条第二款的规定：“当事人没有约定检验期（qī）间（jiān）的，买受人应当在发现或者应当发（fā）现标的物的数量或者质量（liàng）不符（fú）合约定的合理期间内通知（zhī）出卖人。买受（shòu）人在（zài）合理期间内未通（tōng）知（zhī）或者自标的物收（shōu）到之（zhī）日起两年内（nèi）未通知出卖人的，视为标（biāo）的物（wù）的数量或者质量（liàng）符合约（yuē）定，但对标的物（wù）有（yǒu）质量保证期的，适用质（zhì）量保证期，不（bú）适（shì）用该两年的规定（dìng）。”

如（rú）合（hé）同（tóng）未（wèi）对（duì）设备调试期限（xiàn）做（zuò）出约定，调试的本（běn）质在于（yú）对设备功（gōng）能的检验，那（nà）么根据（jù）上述（shù）法律规定，在检验期未做明确约（yuē）定，同时标的物（wù）又（yòu）适用质量保证期的（de），质保期就（jiù）可以作为（wéi）界定合（hé）理（lǐ）调试期的依（yī）据和标准。