香港货柜车司机梁冠彪撞人拖挂婴儿案数日来（lái）一直备受关注。记者获悉（xī），该案的侦查工作在昨日终于有了初步（bù）进展，深圳市公安局（jú）在五一小长假结（jié）束（shù）后第一天（tiān）的5月4日，就以故意（yì）杀人罪提请（qǐng）深圳市人（rén）民检察（chá）院批准逮捕犯罪嫌疑人梁冠彪。昨日，深圳市检察院（yuàn）迅速反应，正（zhèng）式批准对犯罪嫌疑人梁冠彪实施逮捕，罪名同（tóng）样是“故意杀人罪（zuì）”。
梁冠彪（biāo）到底为何（hé）在看到婴儿的情况下，仍然不顾小孟麟的生死（sǐ），继续（xù）开车（chē）往香港行驶呢？梁冠彪事发当晚主动（dòng）回到深圳（zhèn）投案又是否属于自首呢？对案件中仍然存在的种种疑点，检察院方面表（biǎo）示，公安（ān）机关在逮（dǎi）捕梁冠彪（biāo）后仍有两个月的（de）时间（jiān）进行更详细的调查，这些（xiē）疑点将会在（zài）两（liǎng）个（gè）月后的审查（chá）起（qǐ）诉阶段有更（gèng）明确的答案。
肇事司机
承认自己曾（céng）见过（guò）婴儿
市检察院对市（shì）公（gōng）安局（jú）的批捕提请做了（le）认真审（shěn）查后，初步查明，梁冠彪（biāo）在事故（gù）发生的4月25日当天撞上黎云和小孟麟后（hòu），未（wèi）作停留，反（fǎn）而继续驾车前往。当货柜车行至汇（huì）佳（jiā）百货路段、遇（yù）红灯停车等候时（shí），有（yǒu）市民发现车底卷夹有婴儿，手脚会（huì）动，并伴有清晰的啼哭声，而（ér）该红绿灯位置离（lí）事故发生（shēng）地点已有900多米。不（bú）少目击市民都（dōu）曾提醒梁（liáng）冠彪下（xià）车查看。而据目击证（zhèng）人陈述，梁（liáng）冠彪当时也确实下车走到（dào）车身右后侧俯身查看过，并看到了（le）挂（guà）在车上的（de）婴儿，但梁冠彪却没有（yǒu）采取任何救助行（háng）为，而是驾车拖挂婴（yīng）儿快速离开现场。
据检（jiǎn）察（chá）机关透露，梁冠彪在接（jiē）受审（shěn）讯时也承认自己在汇佳百货路段的红绿灯附近看（kàn）到过小孩，这一供述也与（yǔ）多位（wèi）证（zhèng）人的证言相互（hù）印证。梁冠彪同时供认，自己驾（jià）驶（shǐ）货柜车行出塘（táng）朗山隧道后，想到经过深港口岸出关的时（shí）候（hòu）会受（shòu）到（dào）检查，于是梁冠彪（biāo）再次下车，将仍卷夹在车底的婴（yīng）儿车部件丢弃。
司（sī）机家属
肇事者妻子病房（fáng）道歉（qiàn）
事（shì）故发生多（duō）日以来，肇事司机梁冠彪的（de）家属一直没有露（lù）面，而小孟麟的家人们对此也有些失望。
昨日，小孟麟的（de）伯父周孝斌告（gào）诉记者，梁冠彪的妻子日前终于出（chū）现，她（tā）在5月3日曾经到南岭医院（yuàn）看望（wàng）过受伤（shāng）的小（xiǎo）孟麟母亲
据周孝（xiào）斌回忆，当时（shí）梁冠彪的妻子（zǐ）一（yī）个劲地对病房里的家属说（shuō）“对不（bú）起”。而小孟麟的奶奶王慧珍和（hé）病床上的黎云一下子就哭了起来，梁（liáng）冠彪的妻子见状（zhuàng）也流下了眼泪。但梁冠彪的（de）妻子只在病房里停（tíng）留（liú）了几分钟，随（suí）后（hòu）就（jiù）被交警带走（zǒu）。
律师详解本（běn）案疑点（diǎn）
对于案件仍然存在（zài）的诸多疑点，记者专门采访（fǎng）了（le）深圳市刑（xíng）事法（fǎ）律（lǜ）业务委员会成（chéng）员、广（guǎng）东瑞霆（tíng）律师事务所（suǒ）律（lǜ）师黄艾（ài）生。
1.司机是（shì）否存在自首行为（wéi）？
在事（shì）故发生后，货柜车（chē）司机梁冠彪首先是逃回了香港，在深圳（zhèn）警方根据（jù）其所驾（jià）货柜车（chē）的相关信息，通过梁冠彪所（suǒ）在单位联系到他本人（rén）后，梁才从（cóng）香港返回深圳，并与警方在口岸见面。那么梁冠（guàn）彪的行为是否可视（shì）为有自首情节？
市（shì）检察院侦查监督一处副处长黎胜：相关部（bù）门至今并没有认定梁（liáng）冠（guàn）彪有自首行为。
广东瑞霆（tíng）律师事（shì）务所律师黄艾生：判断此案梁冠彪（biāo）是否存在自首，关键看警方是在什么情况下与之进行联（lián）系的，如（rú）果只是一般配（pèi）合调（diào）查，在（zài）此情况（kuàng）下，梁冠彪又承认所犯罪行（háng）的话，可（kě）以认为是自（zì）首。但本案中（zhōng），梁冠彪已经被认为（wéi）是直接重（chóng）点嫌疑人接受（shòu）警方传唤，所以并不能认为他（tā）接（jiē）受传唤是自（zì）首。
2.婴儿车被弃（qì）时是否（fǒu）有人与（yǔ）量刑（xíng）有关（guān）吗？
根据目击证人及警方的调查，在（zài）开车撞人后，梁冠彪一路拖着带有婴儿的婴儿车行车，在（zài）通过塘（táng）朗山隧道后（hòu），下车（chē）将（jiāng）婴儿车丢弃，而此（cǐ）时婴儿车上（shàng）并没有婴（yīng）儿。这一因素是否（fǒu）能适当减轻梁（liáng）冠彪的故意杀人罪行量刑（xíng）？
黎胜（shèng）：虽然到目前为止，并没有直接证据证明梁冠彪是否（fǒu）连婴儿一起将婴儿（ér）车抛弃，但根据警（jǐng）方（fāng）审讯及目击证人的证明，梁冠彪已承认在通过隧（suì）道之前已（yǐ）经知道（dào）车（chē）底有婴儿车的事（shì）实，但（dàn）在这（zhè）种情况下，梁冠彪非但没有在第一时间停车救人，反而继（jì）续开车最终导致婴儿死亡，这一系列行为已（yǐ）经可以认为其有故意杀人嫌疑。
黄艾生：无论（lùn）从道（dào）义还是良知上说，梁（liáng）冠彪都（dōu）应（yīng）该（gāi）在（zài）知道（dào）车后有人后，第一时（shí）间（jiān）下车救人，其所作所为（wéi）已经构成（chéng）故意杀人嫌疑。
3.梁冠彪会被判多久？
梁冠彪以故意杀（shā）人罪（zuì）被逮捕，那（nà）么他究竟会（huì）被（bèi）判多久呢？
黎胜：嫌疑（yí）人的具体量刑还要待案情进一（yī）步调查后，才能有个（gè）大概的了解。
黄艾生：从目前已知的情况（kuàng）来看，梁冠彪已经（jīng）有（yǒu）多项加重（chóng）判罚的（de）情节，但具（jù）体判多久还要看（kàn）后续的调查情况。
检察院
最高可判处死刑
存在主观恶意（yì）
据市人民检察院侦查监督一处副处长黎胜分析（xī），在本案中（zhōng），犯（fàn）罪嫌疑（yí）人梁（liáng）冠彪共实（shí）施了两个行为：驾（jià）驶货柜（guì）车（chē）撞上黎（lí）云和周孟麟，以及驾车（chē）拖挂（guà）周孟麟继续（xù）前行。其（qí）中（zhōng），前（qián）一（yī）个行为应该定性为致被害（hài）人被卷（juàn）入车底的交通肇事，属于过失行（háng）为；而后一个行为则是明知被（bèi）害人（rén）周（zhōu）孟麟可能存（cún）活的情况下，仍然驾车拖挂被害人行驶，属于故意（yì）行为。
据黎（lí）胜透露，目（mù）前公安（ān）机关和检察机关已经（jīng）掌握了多项证据（jù）证明，多名目击证人的证言（yán）与（yǔ）犯罪嫌（xián）疑人梁冠彪的供述，均证实犯罪嫌疑人（rén）梁冠彪（biāo）在汇佳百货路口曾下车查看，明知（zhī）被害人被（bèi）卷（juàn）夹在车底；也有多名（míng）目击证人的证言相互印证，证实梁冠彪下车查看时被害人仍（réng）然存（cún）活（huó）。根据（jù）这些（xiē）证言，被害（hài）人当时手脚会动，并伴有啼哭声。因此，检察院认（rèn）为（wéi），梁冠彪下车近距离查看时，“应（yīng）该可（kě）以”发现被害人仍存活，或“应当”认识到被害人可能仍存活。
黎（lí）胜在分析案情时用了两个“明知”强调了梁冠（guàn）彪的主观（guān）恶（è）意（yì），“明（míng）知被害人周孟麟被卷（juàn）夹在车底可（kě）能存活”，同时“明知拖挂周孟麟继（jì）续向前行驶会致其死亡”的情况（kuàng）下，仍驾车拖挂被害人行驶，其行为是对被害人故意实施（shī）的“再次加害行为”，已触犯刑（xíng）法第二百三十二（èr）条的（de）规定，涉嫌故意杀人罪。这就意味着（zhe），梁冠（guàn）彪最少（shǎo）都将可（kě）能面临十年以上的有期（qī）徒刑，如果（guǒ）法（fǎ）院最终认定梁冠彪有从重情节，他更将可能被判无期徒刑甚（shèn）至死刑。
此案还存（cún）在（zài）另外（wài）一个问题，小孟麟的母亲黎云在这次交通事故中也受伤了，黎胜说，由于黎云经公安机关鉴定，仅属（shǔ）于轻伤。按（àn）照（zhào）刑法，交通事故（gù）只造成轻伤的（de）话，肇事者还不足（zú）以构（gòu）成交通肇事罪，但（dàn）仍然需（xū）要承（chéng）担民事赔偿责任。
保险公司不担责
记者昨日获悉，尽管梁冠（guàn）彪驾驶的车辆购买有保险，事（shì）发后保险（xiǎn）公司也曾到医院进（jìn）行（háng）过理赔调查，但后来小孟麟的家人被告知，由于（yú）梁冠彪属于肇事逃（táo）逸，保险（xiǎn）公司依法将不会承（chéng）担任何（hé）理赔责任，一切赔偿责任都要由肇事司（sī）机及其（qí）所（suǒ）在运输（shū）公司承担。
司机为何见到婴儿还逃逸？
据检察院方面透（tòu）露（lù），梁冠彪在审讯中对此（cǐ）问题有过多次不（bú）同的供述。梁冠彪第一（yī）次供述，解释称自己“当时（shí）很害怕，只是想第一时间跑回香（xiāng）港”。而第（dì）二次供述则表示“以为婴儿已经死亡”，梁冠彪最后一次（cì）供述则说“当（dāng）时没有想到那么多了”。
人民（mín）检察院新闻发（fā）言人邱伯友表（biǎo）示（shì），检察院不会（huì）简单地把（bǎ）犯罪（zuì）嫌疑人的这（zhè）些（xiē）供述（shù）作为定案依据（jù）。另外（wài），婴（yīng）儿到底（dǐ）是在哪掉落的，是梁冠彪主动将其丢弃（qì），还是行驶过程中掉落高速公（gōng）路（lù）的，梁冠彪（biāo）在塘朗山隧（suì）道内到底有没（méi）有停车丢弃婴儿？这些案件（jiàn）的细节（jiē）都还在侦查中。
(本文来源：大（dà）洋网-广州（zhōu）日报 所属（shǔ）：综合要闻)
