申请支付令的优点（diǎn）及（jí）法（fǎ）定（dìng）条件有哪些？ 支付令属（shǔ）于督促程序，由（yóu）债（zhài）权（quán）人提申（shēn）请（qǐng），法院经审查认为（wéi）债权人提供（gòng）的事（shì）实、证据能够说明债权债务关系明确、合法的，向债务人发出要（yào）求其（qí）在十五日内限期履（lǚ）行给付金钱或有价证券的法律文书。这是处理债权债务关（guān）系（xì）明（míng）确的（de）民事、经（jīng）济纠纷的最快办法，但只能体现在债务人接到支付（fù）令之日起十五日内，不向法院提出（chū）书面异议方可实现。债务人对债权（quán）债（zhài）务关系（xì）没有异议，但对清偿能力、清偿期限、清偿（cháng）方式提出不同意（yì）见（jiàn）的（de），不影响支付令的效力。若法 律师实务（wù） 2021年12月13日 1811 浏览
最高人民法院民（mín）事案件当（dāng）事人（rén）申请再审指南 最高人民法院（yuàn）民（mín）事案件当事人申（shēn）请再审（shěn）指南 为引导（dǎo）当事人正（zhèng）确行使申（shēn）请再（zài）审（shěn）权，方便当（dāng）事人（rén）诉讼（sòng），根据（jù）《中华人民共和国民事诉讼（sòng）法》《最高人民法院关于（yú）适用<中华人民（mín）共和国民事诉讼法>的解释》《全国人（rén）民代表大会常务委员会关于（yú）授权最高人民法院组织（zhī）开（kāi）展四级法院审（shěn）级职能定位改革（gé）试点（diǎn）工作的决定》《最高人民（mín）法院关于（yú）完善四级法院审（shěn）级职（zhí）能定（dìng）位改革试点的实施办法》的（de）规定，结合最高人民（mín）法院（yuàn）民 律师实（shí）务 2021年12月（yuè）12日 1653 浏览
最高法民一庭（tíng）：证（zhèng）券虚（xū）假陈述民事案件管辖 问：投（tóu）资者王某向法院起诉,认为证券公司存在虚假陈述的（de）行为（wéi）,给其造（zào）成了损失。法（fǎ）院受理案件之（zhī）后（hòu）,被告（gào）申（shēn）请追加（jiā）发行人（rén）为共同被告的,法院（yuàn）在追（zhuī）加后发（fā）现其他有管辖权的人民法院已先行受理因同一虚（xū）假（jiǎ）陈述引发的民事赔偿案件,此时法院（yuàn）是否应移送案件?如（rú）果应移送,法院应将（jiāng）案（àn）件移送到何（hé）地法院（yuàn）?答：法院应将（jiāng）案件移送（sòng）给先立案的（de）法（fǎ）院（yuàn）。在证券纠纷中,除发（fā）行（háng）人、上（shàng）市公司外,上市公司负有（yǒu）责任的董事、监事和经理（lǐ）等高（gāo）级管理人员、证券承销 律师实务 2021年12月02日 1504 浏览
《民法典》实施后，连（lián）带保（bǎo）证人代偿债务后追偿的6种途径 一、 连带（dài）保证人可（kě）以向主债务人追偿。承担（dān）了担（dān）保（bǎo）责任或者（zhě）赔（péi）偿责任的担保（bǎo）人，在其承担责任的范（fàn）围内向债务人追偿（cháng）的，人民法（fǎ）院（yuàn）应予支持。二、 连带保证人可以行使债权（quán）人对债（zhài）务（wù）人享有的（de）担保物权。同一债（zhài）权既有债务人自己提供的物的担（dān）保（bǎo），又有第三人提供的担保，承担（dān）了担保责任或者（zhě）赔偿责任的第三人，主张（zhāng）行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。三、 连（lián）带担保人可以向其他共同连带保（bǎo） 律师实务 2021年11月13日 1521 浏览
公司（sī）章程与（yǔ）公司设立（lì）协议之（zhī）间（jiān）有何区别? 公司章程与公司设立协议之间有何区别?公司章（zhāng）程与设立协（xié）议有以下区（qū）别:1.在（zài）我（wǒ）国（guó）,除采取有限责任（rèn）公（gōng）司形态（tài）的（de）外（wài）商投资（zī）企（qǐ）业（yè）之外（wài）,我国公司法并没有将公司的设立协议（yì）规定为公司设（shè）立环节必备的法律文（wén）件。但对于有限责任公（gōng）司、股（gǔ）份有限公司和其他企业（yè）法人等（děng）营利（lì）法（fǎ）人,《民法（fǎ）典》第七十（shí）九条规定:“设立营利法人应当依法制定法人章程。”《公（gōng）司法》第十一条亦规定:“设立公司必（bì）须依法制定公司章程。公司章程对（duì）公司、股东、董事、监事、 律师实（shí）务 2021年10月30日 1531 浏览
交通（tōng）事（shì）故（gù）认定书的证明（míng）效（xiào）力，能（néng）否推翻？ 1.法院审（shěn）理（lǐ）交通事故损害赔（péi）偿案件时（shí）对交通事（shì）故认定书的审查（chá）规则（zé）审判实务（wù）中，对于本条（《最高人民法（fǎ）院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条）的（de）理解（jiě），应当（dāng）注意把握如下几点：（1）交（jiāo）通事故认定（dìng）书（shū）并非（fēi）当然作为（wéi）民事（shì）诉讼中认定案件（jiàn）事实的依据。作为交（jiāo）通事故损（sǔn）害赔偿案件中的证（zhèng）据，其应（yīng）当（dāng）经过质证后，由人民法院审查确定（dìng）其证据能力和证明（míng）力。（2）交通事故（gù）认定书作（zuò）为公（gōng）文书证（zhèng），应（yīng）当适用公文书证的（de）规则 律师实务 2021年10月24日 1487 浏览
通（tōng）用各类执行措施一览表 适用（yòng）情况执行措（cuò）施法律依据金钱存款查询、冻结、划（huá）拨《民事诉讼法》第（dì）242条第一（yī）款收入扣（kòu）留、提取《民事诉（sù）讼法》第（dì）243条第一款未到期的股息或红利等收益冻结、禁（jìn）止到期后被执行人提取（qǔ）和（hé）有关企业向被执行人支付；到期后提（tí）取《执行规定（dìng）》第51条第二款已到期的（de）股息或红利等（děng）收益禁止被执行人提取和有关企业向被执行人（rén）支付，要求有关（guān）企（qǐ）业直接向申请执行人支付《执行（háng）规（guī）定》第（dì）51条第一款非（fēi）金钱财产一般非金（jīn）钱财产（如债券、基金份 律师实（shí）务 2021年10月16日 1467 浏览
催收公告能否使（shǐ）诉讼时效期间（jiān）已经届满（mǎn）的债权“起死回生（shēng）”？ 问：最高（gāo）人民法院《关于审理民（mín）事（shì）案件适用诉讼时效制度若（ruò）干问题（tí）的规定（dìng）》（本文（wén）以下简称《规定》）第十七（qī）条第一款规定：“债（zhài）权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”但当事人受让的债权在《债权转让及催收（shōu）公告》刊出前已经诉讼时效期间届满的，新的债权人是否能（néng）够因（yīn）此公告（gào）而重新获得胜诉权？答：《民（mín）法典》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中（zhōng）断、有（yǒu）关程（chéng）序终（zhōng）结时起，诉（sù）讼时效期间（jiān） 律师实务 2021年10月06日 1508 浏览（lǎn）
10月1日起，只有两种情形才可向最高院申请（qǐng）再审（shěn）！当事人向最高院申请再审必须委托（tuō）律师（shī） 正文核心条款：第十一（yī）条 当事人对（duì）高（gāo）级人（rén）民法院作（zuò）出的已经发生法律效力的民事、行政判决、裁（cái）定，认为有错误的，应（yīng）当（dāng）向原（yuán）审高（gāo）级人民法院申（shēn）请再审；符合下列（liè）情形之（zhī）一的，可以（yǐ）向最高（gāo）人民法院申请再审：（一）再审申请人对原（yuán）判（pàn）决、裁定认定的基本事实、主要证据（jù）和诉讼程序无（wú）异议，但（dàn）认为适（shì）用（yòng）法律有错误（wù）的；（二）原判（pàn）决、裁定经高级人民法院审判委员会讨论（lùn）决定的（de）。解读：意味着今后若（ruò）向最高院申请再（zài）审，必须满足（zú）上（shàng）述两个条 律师实（shí）务 2021年10月（yuè）01日 1501 浏览
